二○一一年三月二十一日星期一11:08:34 PM起寫 擬於03＼29（二）青年節誌記 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 第九分則要項 ： ＠ 吳志聰＼李採蓮捏造看流星雨 ＠ ＠ ＠ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 一、所謂『吳志聰＼李採蓮捏造看流星雨』是87年08＼25～～案發後第12日～～之第一次偵查期日，吳志聰＼李採蓮同時在場時一致的供述，如此『魔式』等同串供，裝扮上有合理的事實行經中山館云云，應該參引隔離＼個別訊問的方式來詰問吳志聰＼李採蓮究竟要到何處觀賞流星雨呢？ 二、交通部中央氣象局的相關資料提及：大台北地區的光害問題太嚴重，不適合觀賞流星雨，佐以『流星雨』是在案發後第12日之第一次偵查期日由吳志聰＼李採蓮共同在場所串供而成，應依據法定程序之隔離＼個別訊問方式來溯究是真實或真實謊言？ 三、A君有從容的餘裕時間可以安全逃離中山館現場，然而卻是選在吳志聰＼李採蓮行經中山館時才走出來，並以跌個踉蹌差點跌倒來增加強化吳志聰＼李採蓮的注意力與目擊時間，不符合經驗法則；是此，關於流星雨乙節必須重新調查憑信性證據據以核實及檢證之。 謹 誌 拙愚 夏興國 二○一一年三月二十二日星期二10:44:41 PM寫畢

二○一一年三月二十一日星期一11:08:34 PM起寫  擬於03＼29（二）青年節誌記

                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  第九分則要項 ： ＠ 吳志聰＼李採蓮捏造看流星雨                               ＠                  

                  ＠                                                          ＠

                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

一、所謂『吳志聰＼李採蓮捏造看流星雨』是87年08＼25～～案發後第12日～～之第一次偵查期日，吳志聰＼李採蓮同時在場時一致的供述，如此『魔式』等同串供，裝扮上有合理的事實行經中山館云云，應該參引隔離＼個別訊問的方式來詰問吳志聰＼李採蓮究竟要到何處觀賞流星雨呢？

二、交通部中央氣象局的相關資料提及：大台北地區的光害問題太嚴重，不適合觀賞流星雨，佐以『流星雨』是在案發後第12日之第一次偵查期日由吳志聰＼李採蓮共同在場所串供而成，應依據法定程序之隔離＼個別訊問方式來溯究是真實或真實謊言？

三、A君有從容的餘裕時間可以安全逃離中山館現場，然而卻是選在吳志聰＼李採蓮行經中山館時才走出來，並以跌個踉蹌差點跌倒來增加強化吳志聰＼李採蓮的注意力與目擊時間，不符合經驗法則；是此，關於流星雨乙節必須重新調查憑信性證據據以核實及檢證之。

謹    誌

           拙愚  夏興國               二○一一年三月二十二日星期二10:44:41 PM寫畢