冤獄一、二審的87年08＼25、10＼21、11＼04、88年03＼24….均有若干偽證人的同時且全程在場，又違法剝奪本人的詰問權，且不敢調查正人證詞（供述證據）之憑信性，如此的『魔式』等同公開串供及偽證罪＊誣告罪＊枉法裁判罪＊濫權訴追處罰罪….之集大成

二○一一年三月二十一日星期一11:08:34 PM起寫  擬於03＼29（二）青年節誌記

                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

      分則要項 ： ＠                                                          ＠

                  ＠          冤獄一、二審的87年08＼25、10＼21、11＼04、88年03＼24….均有若干偽證人的同時且全程在場，又違法剝奪本人的詰問權，且不敢調查正人證詞（供述證據）之憑信性，如此的『魔式』等同公開串供及偽證罪＊誣告罪＊枉法裁判罪＊濫權訴追處罰罪….之集大成                                                ＠

                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  

謹    誌

             拙愚  夏興國        寫畢

8. 冤獄一、二審的87年08＼25、10＼21、11＼04、88年03＼24….均有若干偽證人的同時且全程在場，又違法剝奪本人的詰問權，且不敢調查正人證詞（供述證據）之憑信性，如此的『魔式』等同公開串供及偽證罪＊誣告罪＊枉法裁判罪＊濫權訴追處罰罪….之集大成

    9. 本人夏興國以提出反證的方式，在冤獄偵審期間以言詞、書狀為之，然而冤獄偵審（包括警方）不但不敢查，甚至不敢據實登載筆錄，不擇手段不問是非不濟代價地故鑄夏興國冤獄～～比起江國慶、岳飛、袁崇煥的莫須有兼政治＊司法的構陷栽贓嫁禍冤獄還要冤的跨世紀冤獄集大成！

    10.不准本人詰問證人（指：政警之被訴人及偽證人），所做成的判決基礎均屬抵觸（釋384、582）、刑訴法154、155、163、166….等條）之規範規定