2017年5月8日 星期一

. BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員104年01月19日下午約17:15妨害被害人夏興國搭乘權利、且另有涉及隱匿公文書\妨害行使書面投訴檢舉權之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138、304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟): 要項二:2 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員104年01月20日下午約13:25~~13:50妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138、304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟): 要項三:3 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員104年01月20日下午約17:00~~17:30妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138、304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟): 爰予請求公務監督行政救濟大正義行\正道行義事:

D:\台中市政府\brt台中火車站之個案(1040119日)Microsoft Word Document.doc
二○一五年一月二十日星期二11:35:33 PM起寫、擬於0121(三)送達

致  台中市政府林市長佳龍  鈞鑑:

案由:為對:
要項一:1 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040119日下午約1715妨害被害人夏興國搭乘權利、且另有涉及隱匿公文書\妨害行使書面投訴檢舉權之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):  
要項二:2 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040120日下午約1325~~1350妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):
要項三:3 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040120日下午約1700~~1730妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):
爰予請求公務監督行政救濟大正義行\正道行義事:

被害人即是聲請行政救濟人:夏興國  5 8 0 7 0 4 日母難日 
1 2 0 9 9 4 0 1 2 ( 0 4 2 5 5 8 1 1 4 7
通訊地址:后里區義里郵局第 7 4 號信箱
台中CITY后里區甲后路1 3 8 8 1 6 號 

公務監督義務機關:台中市政府
法定代表人:林佳龍市長
地址:407台中市西屯區台灣大道二段        電話:(0422289111

違法犯行人員:
BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員:該BRT台中火車站均有全程監視錄影
(或有錄音)請諭令該公司提出系爭期間的監視錄影檔案,以利查究違法犯行人員之人別身份


程序上聲明聲請:

一、該BRT台中火車站均有全程監視錄影(或有錄音)請諭令該公司提出系爭期間的監視錄影檔案,證明系爭事件的
全部真正事實。

二、本件係因0119(一)下午約1715本人擬自BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站搭乘BRT至台中
榮總醫院看診(眼科),卻因該車站負責保全工作之後憲保全人員張開雙手阻擋本人上車等情,本人因需趕赴醫院
看診原擬不予系爭違法犯行人員計較,排在候車之最後車門處等候下一班BRT,不料後憲保全人員竟然去請警察進入
候車站區意欲盤查本人,本人因需趕赴醫院看診舉手向警察答道:「你要留置本人,本人樂意配合;你若不留置,
下一班BRT來的時候,本人要搭車到榮總看病」;亦即,BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全
公司人員執意尋釁挑起事端,本人樂意奉陪到底!(後述)於是在0120(二)約1320~~13501500~~
15051700~~1730分別表達本人的書面陳訴檢舉的意思表示,.然而 BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員
²  1040119日下午約1715
²  1040120日下午約1325~~1350
²   1040120日下午約1700~~1730
妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟)

二、本件的犯法瀆職人員為BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員,貴台中市政府及
交通局為公務監督義務機關,爰予洽請踐行公務監督行政救濟權義之大正義行\正道行義事。

三、依據新聞媒體報導:林市長在上任第二天之1031226隨時無預警親身趕赴BRT監控中心視察督導,即時發覺重大明顯瑕疵連連,嚴詞指責『BRT是一大騙局』、『責令組成專案小組三個月內評估存廢』~~BRT是騙局乙節,是林市長上任後視察的體認感受,本件的檢舉指控」則是對系爭犯法瀆職人員的控訴,並且提出應予改善(改善變好)的擬議,應予從重核實公務監督之。

四、目前的刑法規定係以「一罪一罰」規範~~本件違法行為人涉犯相關刑事犯罪均是在10411920日個別期間蹈犯者,應予分別訴究刑事責任。(按:另案向檢察與警察機關訴訟救濟)

五、違法行為人即是犯罪行為人的個別人別應依據系爭監視錄影檔案予以查究,並就個別違法事實涉犯刑事犯罪違法事實依據共同正犯、幫助犯之旨予以訴究個別人別之刑事責任。  依據刑法第28~~32條之共同正犯、幫助犯、(73台上3892號)判例相關規定予以查明犯罪行為人之人別、人數及真正身份(依據罪刑罰定主義之法定程序調查發現實體真正事實之)
引用本人夏興國1000509日寄致貴台中市政府胡志強市長之四合一行政救濟案指摘控訴!公務機關首長均是政務官、簡任高階公務員,更應恪盡相關的公務監督的憲治法治義務,自不待言;復且公務員懲戒法第23條則是就公務機關首長包庇屬員(違法公務員)者,應受懲處承負公務責任,涉及犯罪者則有刑事責任(如:刑法第15、304條、刑訴法241條之不作為犯)(另參後述),亦屬當然。
公務監督權人應依職權依聲請踐行公務監督的憲治法治義務細公務機關首長的首長保留應為公務監督的憲治法治義務。君可見:(20院581):如首席檢察官怠於指揮監督或有不當指揮監督情事者,亦難謂毫無責任。  (18聲239):利害關係人可向監度長官請予督飭依法辦理。  (19聲172)法官/檢察官辦案延滯有所聲請者,應向該管監督司法行政之上級官署為之。 ~~~~此亦有(釋530、539)釋示在案。 同理,公務監督權人應依職權依聲請踐行公務監督卻不監不督者則有說明二所列述的違憲違法犯行及責任,應依罪行罰定主義辦理救濟,俾符憲法第16、24條保障人民訴願/訴訟救濟權之旨及國家救濟義務之憲治法治義務之旨。

本人依據法定程序踐行訴訟救濟權,是請
鈞府(台中市政府林市長)鑑核,請予依據(釋535)釋示『遇有違法事實應依據法定程序辦理救濟』,准為公務監督行政救濟之憲治法治義務。
祈予賜准至禱! JUST   TIME  DO   JUSTICE
                

六、多數人對『正義』只有模糊的概念,直到『正義』被剝奪時,才明白其確切意義。  (摘自:Gerry Spence,< With  Justice  for  None  :  Destroying  an  American  Myth >
綜上所述,誠請管轄救濟機關\承辦公務員就前述各個案為請依據法定程序辦理救濟~~應有救濟事項之准行及個案救濟。
國家(管轄公務機關/承辦公務員)負有應為行政/檢察/監察/司法/憲法救濟之憲治法治義務,國家應為被害人救濟DO BEST&MOST!


要項一:1 . 1 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040119日下午約1715妨害被害人夏興國搭乘權利、且另有涉及隱匿公文書\妨害行使書面投訴檢舉權之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):   



要項二:2 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040120日下午約1325~~1350妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):


要項三:3 . BRT(台中市政府快捷巴士公司)台中火車站人員及後憲保全公司人員1040120日下午約1700~~1730妨害被害人夏興國行使書面投訴檢舉權並涉犯隱匿公文書之違法事實行為,請予踐行公務監督行政救濟事(涉及刑法第138304條等犯罪等情另案向檢察與警察機關訴訟救濟):
爰予請求公務監督行政救濟大正義行\正道行義事:



五、系爭被訴機關之后里區戶政事務所犯法瀆職公務員、豐原地政事務所犯法瀆職公務員所涉犯的前開犯法瀆職違憲違法犯行核為重大明顯的刑事犯罪等情,應予懲先刑後之法定程序辦理雙訴~~訴願與訴訟~~救濟\罪刑罰定主義之大正義行\正道行義之必行;倘若台端若仍舊不監不督不救不濟之不作為違法\不敢正當正確正義作為完現違法犯行~~公親變事主~~本人在訴願行政救濟權行使下若不能獲致救濟,本人會將台端胡志強市長\台中市政府列入憲法第七七、七八條民事\刑事\行政\懲戒\憲法訴訟之「被訴人」\「被訴機關」,請察鑑。

四、就是因為  貴台中市政府所轄制之 1 . 后里區戶政事務所    2 . 豐原地政事務所之犯法瀆職公務員,在在涉及抵觸憲法第1624條、公務員服務法第23條、國家賠償法、訴願法….等犯法瀆職違憲違法犯行,本人才會在四月上旬迄今五月中旬多次以親身到台中市政府法制局以言詞、多次以書狀聲請  貴台中市政府\胡志強市長應依據法定程序踐行旨揭之公務監督\國家賠償\訴願\懲戒違法公務員之四合一行政救濟程序之,請予准為本件之聲明與聲請救濟事項,國家(管轄公務機關/承辦公務員)負有應為行政/檢察/監察/司法/憲法救濟之憲治法治義務,國家應為被害人救濟DO BEST&MOST!
本人依據法定成許踐行雙訴~~訴願與訴訟~~救濟權,是請
貴府\貴座鑑核,請予依據(釋535)釋示『遇有違法事實應依據法定程序辦理救濟』辦理雙訴救濟之憲治法治義務。

五、台中市政府胡志強市長、訴願審議委員會、國賠會、人事處\人審會應就本人夏興國親自遞送或郵寄豐原地政事務所、后里區戶政事務所之四合一行政救濟案,應職權諭令地政局\豐原地政事務所、民政局\后里區戶政事務所踐行訴願法第58條以降相關程序之,並准為所請訴願行政救濟事項:
豐原地政事務所吞吃本人前述四合一行政救濟案,管轄訴願機關之台中市政府訴願審議委員會即應依據訴願法等相關規定,應職權諭令地政局\豐原地政事務所踐行訴願法第58條以降相關程序之,並准為所請訴願行政救濟事項。

六、正義必須實現,即令地球因而覆滅!』此係德國哲學家康德的名言金句~~事實上,實現個案正義不但不會令地球覆滅,且會讓地球上的人類社會在犯罪發生後能夠經由雙訴救濟程序來處罰犯罪行為人,讓被害人獲致救濟與撫慰。  追求個案正義的實現也是前述之『求真』的努力,如願成真後才能體現人類人性的善美。
就算是國家救濟義務仍是不救不濟,拙愚也是堅持朝向通往正義之路一定相當漫長遙遠~~不管多麼遙遠漫長還是要一步一步走『夏』去!
國家救濟義務本來就應該有效有能~~期待國家救濟義務是通往公義正義人權的大道前進!~~國家為人民存在及存續、憲法為體憲治法治為用本來就是保障與救濟基本人權為目的的手段方式,手段隸屬於目的(80台上2007號判例),憲法16條保障本人雙訴救濟權,國家就應該踐行旨揭之行政監察檢察司法憲法效能性即時性的應為救濟憲治法治義務大正義行~~正義已經遲到了,難道還要遲遲不到嗎?


七、祈予賜准至禱! JUST TIME DO JUSTICE!
 仁人為我為人仁;君霖天下天霖君!

致  台中市胡志強市長  轉呈
副本:監察院內政委員會、台中地檢署張斗輝檢察長  公鑑

                              1 0 0        0 5      1 2  

拙愚 夏興國                         敬筆 二○一一年五月十二日星期四00:02:49 AM 寫畢 








沒有留言:

張貼留言