2017年5月8日 星期一

@蕭敬義以妨害秘密罪、隱匿公文書罪與誣告罪….等犯行,提供違法@@長距離偷拍夏興國的相片供吳志聰等四人指認 @

二○一一年三月二十一日星期一11:08:34 PM起寫  擬於0329(二)青年節誌記

                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
第二二分則要項  @蕭敬義以妨害秘密罪、隱匿公文書罪與誣告罪….等犯行,提供違法@@長距離偷拍夏興國的相片供吳志聰等四人指認                                                                       
                                                                             
                  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

一、關於蕭敬義以妨害秘密罪、隱匿公文書罪與誣告罪….等犯行,提供違法長距離偷拍夏興國的相片供吳志聰等四人指認:
茲此分項指摘批駁如夏:  
1.
復且蕭敬義(政大校警隊長)、胡義明(指南派出所所長)依照劇本演出之0040
政大校警隊長室提供事先準備好之長距離偷拍本人夏興國的相片供吳志聰等四人指認,該四人
均是稱『不能確認夏興國就是A君』;董保城\蕭敬義\胡義明卻上演多口相聲之栽贓夏興國
涉有嫌疑,而關鍵時刻的報案卻是遭積壓延擱,此係政魔警賊98頁”夏興國“縱放藍色鬼火
廢弛職務故釀鉅災構陷本人夏興國冤獄的真正事實
    2. 單單蕭敬義以『提供事先準備好之長距離偷拍本人夏興國的相片』乙節就涉及刑法315
條之妨害秘密罪、且系爭相片已經供作吳志聰等四人指認之成為刑事卷證內容,卻隱匿及不敢
交付刑事偵審調查審酌裁判,涉及刑法138條之隱匿公文書罪犯行
    3 .既然吳志聰等四人吳志聰等四人均是稱『不能確認夏興國就是A君』;董保城\蕭敬義
\胡義明卻上演多口相聲之栽贓夏興國涉有嫌疑,而關鍵時刻的報案卻是遭積壓延擱,此係
政警之被訴人及98頁”夏興國“縱放藍色鬼火廢弛職務故釀鉅災構陷本人夏興國冤獄的真正
事實,涉及刑法130169173….等條之廢弛職務故釀巨災、誣告夏興國涉及縱火案…..
犯罪犯行
    4. 既然蕭敬義提供前開相片,且又在87年、6月向胡義明提供夏興國寄宿慈光寺的情資\事實,據此可證明政警之被訴人早已瞭解並掌握本人夏興國的行蹤與住處;然而蕭敬義\董保城卻稱:『8708130400到慈光寺時找不到路,打電話通知胡義明來帶路』、胡義明則以(第一次到慈光寺)稱『找路花了十分鐘』,上開之政警之被訴人董保城\蕭敬義\胡義明涉犯前開的各項犯罪及168條之偽證罪犯行
  

   

拙愚                      二○一一年三月二十三日星期三16300 PM  寫畢









沒有留言:

張貼留言