2012年1月4日 星期三

為對:1 . 鈞院(台中地方法院家事法庭恩股)之(100年度司暫家護字第1531號)裁定,林敬程司法事務官濫發暫時保護令迄今已超過一個月,鈞院仍未踐行通常保護令開庭審理程序,請鈞院速予指定期日開庭審理;2 . 茲將拙愚夏興國日前致函家姐(大姊夏桂英\二姐夏春湘)的電子郵件作為對夏麗娟誣告夏興國犯行的反訴聲明與聲請救濟之個案救濟:

C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\夏麗娟對夏興國誣告之涉犯家暴與傷害個案事件之資料夾\給大姊\二姐的拙函(關於夏麗娟對夏興國的誣告犯行之拙愚擬議論述).doc
二○一二年一月四日星期三11:35:09 PM起寫、    擬於寫好後電傳電子郵件


    台中地方法院家事法庭恩股法官                                                      鈞鑑:`

案由:為對:1 . 鈞院(台中地方法院家事法庭恩股)之(100年度司暫家護字第1531號)裁定,林敬程司法事務官濫發暫時保護令迄今已超過一個月,鈞院仍未踐行通常保護令開庭審理程序,請鈞院速予指定期日開庭審理;2 . 茲將拙愚夏興國日前致函家姐(大姊夏桂英\二姐夏春湘)的電子郵件作為對夏麗娟誣告夏興國犯行的反訴聲明與聲請救濟之個案救濟:


                反訴聲明與聲請救濟事項:
@@引用原狀
反訴人即是冤受暫時保護令處罰之真正被害人\被夏妤蓁(夏麗娟)誣告的被害人:
夏興國(華夏御乾\善御\天一\衡陽理\東方白\歸璞) (詳卷)

聲請人即是誣告罪犯罪行為人\反訴被訴人:
夏妤蓁(原名夏麗娟)  住居地:詳卷

                       

一、引用拙愚夏興國100120506日之抗告書狀及附件之事實理由證據所指摘夏麗娟涉犯的相關刑事犯罪犯行;另引用同一期日之1001216日向台中地方法院李彥文院長\國賠會以電傳電子郵件\郵寄方式的國賠請求狀(林敬程司法事務官的違憲違法犯行者)
二、為對:1 . 鈞院(台中地方法院家事法庭恩股)之(100年度司暫家護字第1531號)裁定,林敬程司法事務官濫發暫時保護令迄今已超過一個月,鈞院仍未踐行通常保護令開庭審理程序,請鈞院速予指定期日開庭審理:
本人業已對大甲分局陳志明家暴防治官\偵查員、中院家事庭恩股林敬程司法事務官違法侵害夏興國訴訟救濟權等犯行踐行請求國賠\懲戒違法公務員行政救濟之個案救濟在案。
本件因大甲分局陳志明家暴防治官\偵查員、中院家事庭恩股林敬程司法事務官濫發系爭暫時保護令,致使違法侵害夏興國訴訟救濟權(訴訟實施權與受公平審判權)業已超過一個月,本人亦提起抗告與反訴一個月在案,然而鈞院仍未踐行通常保護令開庭審理程序,聲請鈞院速予指定期日開庭審理,以資個案救濟,俾符管轄法院\承審法官依法審理裁判為手段,據以保障與救濟人民訴訟救濟權之憲至法治義務。

三、關於:2 . 茲將拙愚夏興國日前致函家姐(大姊夏桂英\二姐夏春湘)的電子郵件作為對夏麗娟誣告夏興國犯行的反訴聲明與聲請救濟之個案救濟:
引用狀文所摘錄之拙愚夏興國日前致函家姐(大姊夏桂英\二姐夏春湘)的電子郵件。
誣告訴人夏麗娟(即是夏妤蓁)若是不知悔悟,在農曆春節過年前沒有具體贖罪彌愆方案與行止,過年後就會依據調解\民事訴訟\刑事訴訟承辦踐行個案救濟大正義行\正道行義,作為對夏麗娟誣告夏興國犯行的反訴聲明與聲請救濟之個案救濟!

四、基於:「家和萬事興」、「家和萬國興」之家庭社會和諧相處之道,反訴人夏興國願意給予反訴被訴人夏麗娟一個機會彌罪贖愆,誠心誠意並發願誓示遵行:
反訴聲明與聲請救濟事項:
2 .關於夏妤蓁即是夏麗娟10010月上旬對於家母夏葉秀卉女士的羞辱等情,應予書面道歉並誓示日後不得再犯(按:只要夏麗娟踐行本款之書面道歉及誓示,本人夏興國願意比照緩起訴之旨對於夏麗娟的誣告\恐嚇等犯行,暫時不追究其刑事責任之)
讓本件告一段落,讓時間彌合本件因夏麗娟誣告等犯行所造成的傷害與慟痛!
同理,夏麗娟不願遵守反訴聲明與聲請救濟事項第 2 . 款的自新與贖罪彌愆機會,則請鈞院在通常保護令審理程序准為反訴聲明第134款之聲明與聲請救濟事項並依據罪行罰定主義\刑訴個案定罪定刑正當法律程序辦理救濟大正義行\正道行義之踐行與必行個案救濟:
反訴聲明與聲請救濟事項:
1 .原裁定撤銷,應對夏興國免罰
3 .夏麗娟若是依舊執誤不悟\不願踐行第 2 .款的書面道歉與誓示,則對夏麗娟涉犯誣告\恐嚇\使公務員登載不實等犯行,應予賠償新台幣三拾萬元並自1001024日起至清償日止加計5%年息
4 .
聲請保護令費用與抗告費用由夏麗娟(即是夏妤蓁)負擔

五、綜上所述 摯祈狀請
鈞院鑑核,依據憲法保障人民財產權、訴訟救濟權之本旨、民訴法、家暴法及法扶法關於法官依法審判為手段,保障與救濟人民基本人權之救濟義務,誠請鈞院准為本件所請反訴聲明與聲請救濟事項,俾符憲法保障人民訴願/訴訟救濟權、承審法官應依法審判裁判 不得違法侵害人民之自由權利法益之憲治法治義務
  
六、祈予賜准至禱! JUST  TIME   DO  JUSTICE
                  

謹  誌

台中地方法院家事法庭恩股法官                          鑑:

                       1 0 1         0 1           0 5   
拙愚 夏興國                       敬筆 

二○一二年一月四日星期三11:53:47 PM寫畢
C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\后里雙親大人及三姊妹之個案\1001225日拙函(擬於1230北上開庭時探望涵涵.doc
二○一一年十二月二十五日星期日3:04:44 AM起寫、擬於寫好後電傳電子郵件」
  大姊夏桂英、二姐夏春湘  鈞鑑:
案由:為對:1 . 擬於1230北上開庭時探望涵涵、 2. 請洽借510萬,訂於過年後一個月內返還之:

說明:
一、真得很遺憾~~聽聞令千金涵涵遭車撞之交通事故,相信大姊及大姊夫相當心痛震撼,家人也關心涵涵傷勢,祈祝早日康復。
茲因拙愚因1000526交通事故,日前第一審判決(豐原簡易庭緯股之100豐小418號)對造陳順全賠償新台幣將近26000元在案;若是涵涵的個案有需要拙愚代為撰狀救濟,請予賜知之。
另將拙愚擬議列入如夏:
1 . 涵涵有學生平安保險,交通事故傷害事件屬於理賠項目,請檢附相關款項收據,俟涵涵回學校上課時據以申請理賠之
2 .
可以向警方調取監視錄影光碟(交通路口、附近商家….者)
3.  請在GOOGLE網站上搜尋「1000526日交通事故」即可查知拙愚針對該交通事故的相關書狀與救濟程序,涵涵及賢伉儷可以參考之
4 .
拙愚擬於1230北上開庭(參閱附件之開庭通知書),本人會詢問母親是否願意偕同北上,在開庭之後探望涵涵~~此項需要徵得涵涵及賢伉儷的同意

二、拙愚擬向大姊洽借新台幣510萬,訂於過年後一個月內返還之,是否允准,請賜知(若未函知者,視為不同意借款,本項失效):

三、關於夏麗娟誣告本人涉及家暴事件之傷害,台中地檢署的不起訴處分書詳如附件,請參閱~~此係夏麗娟的誣告犯行,本人會依據前述本旨踐行救濟之!~~給夏麗娟一個機會~~夏麗娟若不知把握機會,那是其選擇與命運!

拙愚有1224之家君壽宴有準備乙張大的生日壽卡,並增加吉祥話,因涵涵交通事故,大姊全家人均未能參加,該賀卡容請大姊闔府全家人回后里時,屆時在賀卡及信封簽名與另提祝賀語句。

五、祈予察鑑審慎思索至禱! JUST TIME DO JUSTICE!
                                    仁人為我為人仁 ; 君霖天下天霖君 !
   
                             1 0 0        1 2     2 5 
拙愚 夏興國                    

二○一一年十二月二十五日星期日3:17:28 AM寫畢
Hsia, Sherry Sherry.Hsia@nike.com 寄給
顯示詳細資料 8:52 (14 小時前)


中華電信比較好有零元手機

Regards,
Sherry Hsia dCP/YA Costing
T: 886-4-7683360 ext 353 | AVAYA: 616353
Mobile 0975 26 26 25

-----Original Message-----
From: UranusReleo Shiah [mailto:uranusreleo@gmail.com]
Sent: Tuesday, January 03, 2012 11:02 PM
To: 夏桂英; Hsia, Sherry
Cc: hschen@nccu.edu.tw
Subject: 請大姊\二姐閱悉與鼎助指正

大姊\二姐你們好:(副本:師尊陳惠馨教授)
茲因手機1001227故障之維修費需要900元,你們那裡如果有備用的手機,請予賜借拙愚(因為拙愚目前有兼職保險展業,需要的手機以中高階的商務機為之)(兼職壽險展業服務員並無底薪,拙愚需要一個自由且能夠具有健保\勞保的適合工作,故以兼職壽險展業服務員為之,以亦洽購筆電的主因),如果沒有,拙愚會參採台哥大的568方案或299方案選擇搭配的機種。
有無可以播放錄音帶\CD的手提式小型收錄音機,亦請賜借。
1001224到二姐家中看HG筆電,曾向二姐洽借CDVCD,是否可借?
拙愚日前選購的筆電業於0103晚間交機,LENOVO(聯想)Z570,記憶體升級到8因為曾成睿急著想看新筆電,是否可帶給睿睿看看?
夏麗娟的個案,如果大姊\二姐均無進一步的意見,本人會尋調解\民事\刑事訴訟程序為之~~視夏麗娟自己願不願意悔悟來決定,在調解與民事訴訟程序,只要夏麗娟具體悔悟,都可以「不滿意的可以接受方案」解決之,到了刑事訴訟程序,因為夏麗娟涉犯非告訴乃論的必訴罪(誣告夏興國、使公務員登載不實),那就不是可以「撤回」就解決了~~夏麗娟自己要越陷越深,那就很難救!(本人已經對大甲分局陳志明警員、中院家事庭恩股林敬程司法事務館提出國賠行政救濟案)(對於夏麗娟還未踐行調解程序,但過年之前夏麗娟若沒有具體悔悟行動,過年後就會先提出調解聲請案,請察鑑!)

謹誌

拙愚即是我活著控訴!之直接被害人  夏興國  敬筆   100.01.03.2255寫畢

沒有留言:

張貼留言